Для построения облачной инфраструктуры организации могут получить готовый сервис от провайдера, воспользоваться личным оборудованием или совместить оба варианта. Онлайн-хранилища часто используют отделы разработчиков, компании по тестированию софта, финансовые подразделения организаций, руководства различных компаний. Важно определиться, какой вид облака выбрать – частный или публичный.

Достоинства и недостатки публичного облака

В данном случае виртуальная IT-инфраструктура принадлежит провайдеру. Она предоставляется в аренду клиенту и одновременно используется большим количеством компаний.

Минус этого варианта в том, что публичные облака считаются более уязвимыми, чем частные. Клиенты не контролируют, где располагаются их данные, как осуществляется создание копий на уровне провайдера. Нельзя узнать, с какими соседями приходится делать физический сервер.

Другой недостаток – провайдер может не предотвратить аварию, утечку данных. Есть риск закрытия сервиса. Пользователям публичного облака тяжело повлиять на подобные ситуации.

Преимущества:

  • Простота использования. Не приходится устанавливать оборудование, ПО, обучать работников. Для использования инфраструктуры нужно лишь иметь доступ к всемирной сети.
  • Отсутствие затрат на обслуживание ИТ. Эта задача ложится на провайдера.
  • Гибкая тарификация, нет долгосрочных обязательств. Организация может уменьшить или повысить траты на облако. Для этого ей нужно сменить пакет тарификации. Если услуги больше не потребуются, от них можно быстро отказаться.

Несмотря на минусы и риски, публичное облако станет спасением для маленькой организации с устаревшим оборудованием. Чтобы решить проблему недостаточных мощностей, вместо дорогостоящей замены техники можно использовать данный тип хранилища.

Особенности частного облака

Инфраструктура частного облака является собственностью пользователя. Эта позволяет добиться высокого уровня безопасности и контроля. При этом траты на аппаратные средства и ПО значительно увеличатся, если сравнивать с публичными облаками.

Достоинства:

  • Независимость. Все вычислительные ресурсы будут в распоряжении клиента. Оплошности соседей по облаку или провайдера не окажут негативного влияния на инфраструктуру.
  • Простой доступ к вычислительным ресурсам. Ими можно управлять даже без подключения к интернету.
  • Высокая производительность. Это объясняется тем, что частные облака оперирует в рамках внутренних фаерволов. Трансфер данных занимает мало времени.

К минусам можно отнести высокую стоимость создания и содержания частного облака и сложность масштабирования.

Что выбрать: публичное или частное облако?

Частное облако подходит для крупных и средних компаний, располагающих достаточным объемом личных вычислительных мощностей. Им удаётся уменьшить расходы на программные и аппаратные ресурсы. К данному варианту стоит присмотреться организациям, которым необходима поддержка нескольких объёмных баз данных. Оборудование близко расположено, а это ускорит рабочий процесс. Частное облако рекомендовано для организаций, которым крайне важно иметь контроль над собственными ресурсами. Речь идёт о государственных инстанциях, крупных разработчиках ПО. Они не должны зависеть от интернет-соединения и сторонних организаций.

Публичное облако – это оптимальный вариант для стартапов, у которых нет средств для развёртывания частного облака. Также он рекомендован для компаний с разветвлённой сетью филиалов, где данные используются одновременно. Данный вариант подойдёт для тестирования проектов, когда не хочется рисковать и тратить деньги на покупку оборудования.

При выборе облака следует ориентироваться на требования, которые применяет определённая компания к своей IT-инфраструктуре. Также придётся учитывать задачи, стоящие перед компанией, чтобы принять правильное решение.